中国男篮在与新西兰的热身赛中落败，网友们开始质疑为何媒体对前主教练乔尔杰维奇的批评如此激烈，而现在似乎对现任教练郭士强宽容许多。对此，知名篮球评论员苏群做出了自己的看法。苏群坦承，在世界杯期间，他曾对老乔进行过不少批评，原因在于希望球队能够在世界杯上表现出色，争取重返奥运。老乔的球队当时多为年轻球员，加上有李凯尔的加盟，阵容趋向高大化，符合当时国际比赛的潮流，因此他对老乔寄予了厚望。然而，苏群注意到老乔在组建高大化阵容后，显著放慢了球队的进攻速度，这种战术选择与当下快节奏的潮流出现了背离，球员们反映他对战术要求过于严格，并且对中国球员的特性了解不深。

谈及郭士强，苏群指出他在去年的亚洲杯上确实展现了惊艳的表现，但也存在一些问题：一方面他只信任自己熟悉的球员，比如林葳、郭昊文、赵维伦等人未能得到机会，另一方面他的战术安排也显得单一乏味。尽管如此，苏群表示他有一个原则：他不会对教练的人员选择做出评价，因为每个球员都有其独特的情况，而且他也没有资格评判教练在实际比赛中使用的战术。他认为，战术的好坏与时势是否相符才是评价的重点。老乔的进攻速度过慢，便会受到批评；而郭士强在亚洲杯时的快速打法则会被赞扬，但在世预赛中却又显得不足。

苏群进一步阐述，老乔的教练水平显然高于郭士强，但李德式的指挥方式未必适用于实际情况。老乔如同中国篮球界的李德，评价他的不足并不等于否认他的能力。对比之下，郭士强则更像是一位更接地气的“土八路”，他的唯一优势在于对队员的了解，但是否能够有效利用这一优势则是另一回事。现阶段球队面临一个大的矛盾：在亚洲杯表现极佳的情况下，后续的竞争却愈加艰难，其唯一能解释的原因便是1号和5号位的频繁变动。

苏群表示，他从不因为老乔是外籍教练就敢于批评，而对郭士强作为本土教练就心存顾虑。他的原则是不做锦上添花的鼓励，而是积极提供真实的批评与支持。批评老乔是因为当时的主流舆论普遍认为他做得一切正确，归咎于球员能力不足。然而，老乔的任务是要在这些不够优秀的球员中挖掘潜能，而他并未充分利用现有的资源。至于郭士强，还有六场比赛的机会去证明自己。